Call of Duty訴訟: Activisonの「独占」訴訟はCDLにとって何を意味しますか?

OpTic Gaming 社長のヘクター “H3CZ” ロドリゲス氏とコール オブ デューティ l伝説のセス・“スカンプ”・アブナーが、プロフェッショナルに対する独占を理由にアクティビジョンに対して訴訟を起こしたCoD市場の将来についての疑問につながるコール・オブ・デューティリーグ

高価でH3CZシーク6億8000万ドルの損害賠償、ActivisionがCDLのスポンサーシップと収益源を不法に独占していると主張した。訴状では、Activisionがチームに同社に対するあらゆる請求から保護する新たな条件に署名させ、H3CZにOpTicとEnvyの合併を強制し、契約に同意する際にプレイヤーの最善の利益を考慮しなかったと主張している。YouTubeとの独占ストリーミング権契約、など。

スカンプとH3CZはCDLに対して立場をとっている。写真はCall of Duty Leagueより

しかし競技用としてはCoD44ページにわたる訴状全文を読む時間がないファンの頭の一番の疑問は、これが競技界の将来にとって何を意味するのかということだろう。CoD?

コール オブ デューティ リーグは終了しますか?

Activision に基づく初動対応訴訟に向けて、現在のところ閉鎖する予定はありませんコール・オブ・デューティリーグ

「事実にも法律にも根拠のないこれらの主張に対して、我々は断固として弁護する」とアクティビジョンは述べた。 「eスポーツコミュニティのメンバーが、コール オブ デューティ リーグの成功に多大な時間とエネルギーを投資してきたチームオーナー、選手、ファン、パートナーに破壊的な訴訟を起こしたことに残念に思っています。」

H3CZ と Scump は、この訴訟において OpTic Gaming を代表して単独で行動しています。原告らは、他の11の当初のCDLチームは「共謀者」Activision と提携し、独占を可能にしました。もし H3CZ と Scump が代わりに他のチームオーナーと協力し、彼らにも訴訟を起こさせていたら、これは潜在的に集団訴訟に発展していた可能性があり、我々はチームの将来についてまったく異なる議論をしていたでしょう。コール・オブ・デューティリーグ。

これは、Activision が e スポーツのビジネス慣行を擁護する最初のロデオではありません。 2023 年 4 月に、Activision米国司法省と和解したCDLをめぐる独占禁止法訴訟に関して、オーバーウォッチリーグの給与を引き上げ、選手の報酬を制限する税金を二度と課さないことに同意した。

したがって、少なくとも今のところ、最初のスレートを持っているリーグでは通常通りの業務が行われるはずです。メジャー2オンライン予選試合今週末。