ストリーミングスタートアップの Kick は、Twitch ストリーマーの Adin Ross とともに最近大きな注目を集めていますプラットフォームへの移動といちゃいちゃするしかしルートヴィッヒ氏は、ロス氏とプラットフォームとの関わりは利益よりも害のほうが大きいのではないかと考えている。
コンテンツ制作者に異常に高い利益の分配を約束するキックの長期的なビジネスモデルに多くの人が疑問を抱いており、ルートヴィヒ氏も間違いなくそうした人物の一人だ。
「彼らの持続可能なビジネスプランは何ですか?」彼は言いました。
プラットフォームを使用してTrainwreck のようなクリエイターと協力しているようですアディン・ロス氏とルートヴィッヒ氏は、同プラットフォームが現在は消滅したマイクロソフトのストリーミングプラットフォーム「ミキサー」のような結末を避ける計画について、特にトップストリーマーのニンジャとシュラウドが廃業する前に独占契約を結んだことについて興味を示した。
Kick はプラットフォーム誕生の初期に、コンテンツモデレーションが全般的に欠如していることで批判を集めており、そのためクリエイターがプラットフォームの利用規約に違反するものをブロードキャストする例が発生しました。それはロス氏がプラットフォームが次のように強調するまでになった。利用規約すらなかった。
関連している：アディン・ロスはストリームでポルノを見せたが、法律を犯したのだろうか?
Kickの現在の状況をTwitchの初期の頃と比較して、ルートヴィッヒ氏は、確立されたストリーミング巨大企業は最終的には利益を上げるためにプラットフォーム上での問題のある行為を取り締まらなければならなかったと語った。
収益を生み出すためには、プラットフォームが広告費を集めることができる必要がありましたが、ウェブサイトが「未開の西部」のような状態ではそれは不可能でした。
「広告主は、誰もが私かシックノのボタンを留めたバージョンになることを望んでいます」と彼は言った。 「つまり、彼らはクソ良い二足の敗者を望んでいるのです。」
ルートヴィヒの意見では、ロスとトレインは次のようなことをしていますライセンスなしでスーパーボウルの放送をライブストリーミングするプラットフォーム上では、プラットフォームが正当な成功を収めるという期待が「危うくなる」。
このプラットフォームの成功の可能性は常に困難な戦いであるように見えるが、ルートヴィヒ氏は、KickがTwitchから一部のクリエイターを引き離すことができれば、Mixerがそうしたのと同じように、少なくとも「状況を一変させる」強力な潜在力を持っていると指摘した。 2019年。
「彼らが去らないように、取引できる全員に契約を与え始めたら、Twitchのお尻は大変なことになるだろう」と彼は言った。 「おそらく YouTube も参入する必要があるだろう。」
関連している：Twitch と Kick のガイドラインの主な違い
今のところ、ルートヴィヒはまだキックの真意を疑っているオンラインカジノステークの所有権との関連性を考慮すると、ビジネスとして。
「もしかしたら私は狂った陰謀論者なのかもしれない」と彼は言った。 「しかし、おそらく彼らは、ギャンブル配信者が実際のドル箱であることを望んでおり、その場合、アディンは人々を呼び込む損失リーダーになるでしょう、そしてその後、彼らはギャンブルに興味を持ち、それがStake.comがとにかくお金のほとんどを稼ぐ場所です。つまり、基本的にはステーク社のマーケティングツールなのです。」
このアイデアを提唱したのはルートヴィッヒ氏だけではありません。プラットフォームの最初の推進者が誰であるかを考えると、これは完全に合理的な理論です。ロス氏とトレインレック氏が、ステークが設立される前に Twitch で最も多くのスポンサー付きギャンブルを行ったコンテンツ クリエイターの 1 人であったことはおそらく偶然ではないでしょう。プラットフォーム上で禁止されている。
