アヤ ネオ ネクストは、潜在的な「スチーム デッキ キラー」としてハンドヘルド コミュニティで話題になっています。ここでは、Aya Neo Next と Steam Deck の仕様の違いと、どちらを選択するかを説明します。
スチームデッキの仕様
まず、2 月 25 日にリリースされる Steam Deck は、ユーザーに次の機能を提供する APU を提供します。AMDのZen2建築。これは、最高 3.5 GHz の 4 コア プロセッサで、現在市場にある AMD デスクトップ CPU の 3000 シリーズに最も近いものであり、Zen 2 でも機能します。この関係にもかかわらず、直接他の CPU との比較が可能です。
APU 内のグラフィック処理能力に関しては、Steam Deck もまた、AMD テクノロジーを使用して、RDNA 2 GPU最大 1.6 TFLOPS、つまり約 3 分の 1 の性能を発揮するシステムオンチップ ハードウェアに組み込まれています。GTX 1060 が処理できること。しかし、Steam Deck の GPU はカスタム パーツであるため、今日の市場では比較対象となりません。また、Valve が SteamOS を使用してオーバーヘッドを最小限に抑えているため、直接の類似点を描くのは困難です。
APU は専用 GPU のようにグラフィック処理用の専用の別個の RAM にアクセスできないため、Steam デッキ内の RAM は非常に重要です。ユーザーがこの機能を試すことを楽しみにしているのはこのためです。16GBのLPDDR5 RAM他のコンポーネントと同様に 5500MHz で動作します。それでも、Steam Deck 内の RAM は、初期のテストにより、そのコンポーネントを適切にサポートする必要があります。有望な FPS 結果を示しています数多くのゲームにわたって。
Steam Deck には、解像度 7 インチのタッチ ディスプレイも搭載されています。1280×800p60 Hz のリフレッシュ レートに設定され、さまざまな価格帯のさまざまなレベルのストレージがあり、上限は 649 ドルです。512GB NVMe SSD。 Steam デッキのすべてのバージョンには、追加ストレージ用のオプションの microSD スロットがありますが、内蔵 NVMe SSD (さらに言えば通常の SSD) の帯域幅に匹敵する microSD はありません。
Steam Deck の主要な制御スキームを構成するジョイスティックは、コンソール標準の ABXY ダイヤモンド ボタン スキーム、2 つのバンパー、2 つのトリガー、2 つのタッチ パッドによって補完されており、複雑な UI を備えたゲームの管理が容易になります。 (あなたを見て、ステラリスそしてクルセイダーキングス。）
価格が 399 ドルから 649 ドルの Steam Deck の最大の強みは、非常に競争力のある価格で、さまざまなゲームにわたって妥当なパフォーマンスをユーザーに提供できることです。 Steam Deck のこの価格設定の強みが、同様の機能を提供するが価格が 2 倍以上の Aya Neo Next ではなく、ほとんどのユーザーを Steam Deck に誘導するものと考えられます。
根尾亜矢 Next Spec
アヤ ネオ ネクストは、Nintendo Switch からインスピレーションを得たクラウドソーシング型ハンドヘルド ゲーム デバイスであるアヤ ネオの続編です。 Ayo Neo Next の内容を要約する方法があるとすれば、「パワーと価格」を考えることで実現できます。他の携帯端末と比較すると、どちらも高いです。
この信念は、Aya Neo Next の CPU と GPU が前回よりもアップグレードされ、さらに一歩進んでいます。アヤ ネオ ネクスト スポーツは、Ryzen 7 5800U APU、以前のバージョンからの完全な世代アップグレード。 5800U は 4.2 GHz で動作する 8 コアを備え、Zen 3 アーキテクチャに基づいて構築されています。 Steam Deck の APU とは異なり、5800U は既製のコンポーネントです。サードパーティによるテストは十分に困難であるため、少なくとも生のコンピューティング能力の点では、Steam Deck の自社製品 Zen 2 を問題なく上回るはずです。
ベガ8AMD の Vega 11 に次ぐ 2 番目に優れた APU ソリューションである、Aya Neo Next のオンボード グラフィックスを駆動します。しかし、古い部品であるにもかかわらず、Vega 8 は広範なテスト適切な CPU を搭載した最新のタイトルでは、60 以上の fps を達成するのに十分な能力があります。
オンボードグラフィックスを補完するために、Aya Neo Next には16GB LPDDR4X RAM4266MHzで動作します。ここで問題となるのは、Aya Neo Next の LPDDR4X RAM のタイミングがわからないということです。より高速なDDR4 RAM現在でも一部のビデオ ゲームでは DDR5 同等のパフォーマンスを上回っています特に古いタイトルの場合。
アヤ ネオ ネクストには、60 Hz のリフレッシュ レートでロックされた解像度 1280 x 800 の 7 インチ ディスプレイがあり、パラメータの点では Steam デッキと同じです。 2TBのPCIe NVMe SSDストレージにアップグレードする機能など、ストレージのカスタマイズ機能も備えています。
ジョイスティック コントロールを補完するタッチ パッドがないと、Aya Neo Next は Steam Deck ユーザーが享受できる利便性の一部を失います。それとは別に、この高価なハンドヘルド PC は、Steam Deck と同じ 2 つのトリガー、2 つのバンパー、ダイヤモンド ABXY ボタン レイアウトを備えています。
Steam Deck と Aya Neo Next の類似点はハードウェアとレイアウトのわずかな違いだけであるという事実は、Aya Neo Next のメーカー希望小売価格が1315ドルと、Steam Deckの最も高価なモデルの価格のほぼ2倍だ。前者のパフォーマンスはゲームの可能性において 2 倍を表しているわけではありませんが、Aya Neo Next の価格はそれを反映しているようです。これはおそらく、Ayaneo がメーカーとして、Valve と同じ規模の経済を発揮できないことが原因であると考えられます。
スチームデッキ vs. アヤ・ネオ 次はどっちを買うべき？
理論上は、Aya Neo Next がすべてを行っているように見えますより大きなSteam Deck よりも効率的ですが、必ずしも効率的であるとは限りません。アヤ ネオ ネクストは、CPU パワー、ストレージの点で優れており、Windows オペレーティング システムを搭載しているため、ゲームだけでなく日常の使用にも即座に適用できます。
Steam デッキの CPU は大幅に劣っていますが、GPU は、推論上、パワーの点で Vega 8 ソリューションと同等以上であるだけでなく、Steam デッキ専用に設計されており、CPU が弱いかどうかに関係なく、 Steam DeckとAya Neo Nextの間の効果的なゲームパフォーマンスという点ではまったく問題はありません。
紙上のパフォーマンスの点では、Aya Neo Next はほとんどのゲーム、特に CPU に依存するゲームで Steam デッキを上回る可能性があります。ただし、Steam Deck は Linux OS 上で実行されているため、数千の Steam ゲームと公式に互換性があり、しかも1000ドル近く安いよりも根尾亜矢 Next、より成功する可能性が高くなります。 Deck はより手頃な価格で、より軽量であり、ベース デバイスとして、Steam Deck はより軽量でゲームに焦点を当て、パフォーマンスに対するコストがはるかに高くなるということを意味します。それで、どれを選ぶべきですか？
ご希望の場合は、潜在的により多くの内蔵ストレージを備えたより高速なデバイスで、喜んでプレミアムを支払う場合、Aya Neo Next は Steam Deck の適切な代替品です。効率性を最大限に高めた社内ハードウェアとともに、手頃な価格で大量のゲームカタログを備えた優れた携帯ゲーム機が必要な場合は、Steam Deck をお勧めします。
