最適なゲーミングモニターのサイズはどれくらいですか?

どのモニター サイズがゲームに最適であるかを判断するのは複雑で、モニターの使用目的、購入者の好み、PC に接続するかコンソールに接続するかなどの要素が関係します。

マルチプラットフォーム ゲームに最適なモニター サイズ

27インチモニター

速度、サイズ、解像度のバランスを求めるユーザーは、27インチモニター。これらのモニターは、PC およびコンソールのユーザーにアピールする幅広い解像度とリフレッシュ レートの選択肢をプレーヤーに提供します。例としては、WQHD 解像度の 240Hz Alienware AW2721D や、4K 解像度と 144Hz のリフレッシュ レートの LG Ultragear 27GN950-B などがあります。解像度1080p、リフレッシュレート165HzのTUFゲーミングVG27VH1Bもあります。

27 インチ モニターは、さまざまな速度と解像度を利用できるため多用途であり、さまざまな価格帯で販売されています。 LG Ultragear 27GN950-B などの最上位の 27 インチ 4K モニターの価格は、TUF ゲーミング VG27VH1B などの低解像度の代替品の価格の約 2 倍です。

価格は性能やサイズに基づいていない場合があります。むしろ、それはブランド名と認識される品質に関係しています。一例として、ALIENWARE AW2721D は LG Ultragear 27GN950-B よりもスペックが低いですが、価格はほぼ同じです。

非常に多くのモデルが用意されているため、購入者は 27 インチ モニターを選択する際に多くの選択肢があります。プレーヤーは、より高速なリフレッシュ レートを備えたより手頃なオプションが必要な場合は、低スペックの 1080p モニターを選択できます。また、コンソール ゲームで最も鮮明なグラフィックスが必要で、競争力のあるゲームをプレイする予定がない場合は、思い切って 4K バージョンを入手することもできます。パフォーマンスと価格のバランスを求める場合は、240Hz リフレッシュ レートの WQHD オプションを検討してください。

27 インチ モニターは多用途性があるため、さまざまなゲームに最適です。このモニター サイズはコンソール ゲームに適しており、e スポーツにも適していますが、一部のプレイヤーはこれらのモニターが少し大きすぎると感じるかもしれません。

eスポーツに最適なモニターサイズ

24インチモニター

試合の勝敗はミリ秒単位で決まるため、競技プレイヤーには可能な限り高速なモニターが必要です。多くのプロが使用24インチモニターたとえ解像度を犠牲にしても、可能な限り最速の速度を得るために。すべてはリフレッシュ レートによって決まります。リフレッシュ レートによって、モニターが表示できる 1 秒あたりのフレーム数 (fps) が部分的に決まります。表示されるフレームの数が増えると、画像はより正確かつ滑らかになります。

24 インチ モニターのリフレッシュ レートが最も速い主な理由は、画面サイズが小さいことと解像度が低いことです。解像度が高くなると画面上のピクセル数が増えるため、リフレッシュ レートが遅くなる傾向があります。ほとんどの 24 インチ モニターは 1080p 解像度にこだわっているため、画質はそれほど鮮明ではありませんが、リフレッシュ レートは高くなります。

世界最速のモニターのうち 3 つはサイズが 24 インチです。 Alienware の AW2521H、Acer の X25、および Asus の ROG Swift PG259QNR は現在、世界最速モニターの称号を共有しており、1080p 解像度で 360Hz のリフレッシュ レートを備えています。 280Hz Asus TUF Gaming VG259QM や 240Hz BenQ Zowie XL2540 など、下位層の 24 インチ モニターでも高速であり、競争力のあるゲームに適しています。

速度の要素とは別に、画面上のすべてが視界内に収まるため、プロは 24 インチ モニターを好みます。画面が大きいと、プレーヤーはすべてのアクションを実行するために頭を動かす必要があり、貴重な時間を無駄にします。すべてがプレイヤーの視野内で起こっている場合、プレイヤーはより確実に情報を受け取ることができ、反応時間が短縮されます。

24 インチ モニターは e スポーツには最適ですが、コンソール ゲーマーやシングル プレイヤー ゲームには最適ではありません。画面サイズが小さいことの欠点の 1 つは、プレイヤーが比較的近くに座らなければならないことです。ソファに座ったり、もたれかかったりすることを好むコンソールプレイヤーには理想的ではありません。 24 インチ モニターの解像度は比較的低いため、画像は WQHD や 4K モニターほど鮮明ではありません。解像度が低いと、グラフィックスが最高の状態ではなく、詳細が低下するため、プレーヤーの没入感が低下します。

コンソールゲームに最適なモニターサイズ

32インチモニター

その間32インチモニター解像度も幅広く用意されており、特定のゲームでは他のゲームよりもうまく動作します。ディスプレイが大きくなったことで、特に高解像度モデルでより詳細なグラフィックスを体験できるようになりました。

32 インチのモニターはコンソール プレーヤーに適しています。サイズが大きいため、コンソール プレーヤーはより後ろに座って鮮明なグラフィックスを楽しむことができます。 PC ゲーマーは 32 インチ モニターでも楽しむことができますが、競争力のあるゲームには最適ではありません。競争力のあるゲーマーは、すべてのアクションが視界内にあり、反応時間が速いため、小さなモニターを好みます。 32 インチ モニターのサイズが大きいということは、24 インチや 27 インチのモニターのように応答時間が最速ではないことも意味します。

27 インチ モニターと同様に、32 インチ モデルの解像度は大幅に異なります。 MSI の MAG322CR などの一部のモデルは、1080p で 180 Hz のリフレッシュ レートで開始しますが、Dell Ultrasharp UP3218K などの他のモデルは、最大 8K まで対応しますが、リフレッシュ レートは 60 Hz と低くなります。ゲームに最適な 32 インチ モニターの中には、これら 2 つの両極端の間に位置するものもあります。これらのミッドレンジ モニターには、WQHD 解像度と 240Hz リフレッシュ レートの曲面 Samsung Odyssey G7 と、4K 解像度と 60Hz リフレッシュ レートの LG 32UN880-B が含まれます。

32 インチ モニターはさまざまな仕様で入手できるため、各モデルごとに価格に大きな差があります。最下位では、MSI の MAG322CR の価格は数百ドルです。最上位の Dell の UP3218K の価格は数千ドルです。価格と仕様に大きな違いがあるため、購入者は必要なものに応じて多くのオプションを選択できます。

全体として、32 インチ モニターは競技ゲームには理想的ではありませんが、画面サイズが大きいため、コンソール ゲームや非競技ゲームには最適です。

没入型ゲームに最適なモニター サイズ

34インチワイドスクリーンモニター

ウルトラワイド モニターにはさまざまなサイズがありますが、ゲーム用に最も人気のある選択肢の 1 つは次のとおりです。34インチワイドモデル。ほとんどの 34 インチ モニターはアスペクト比 21:9 の曲面スクリーンを備えています。画面上の余分なスペースはゲームに最適であり、ユーザーが複数のウィンドウを同時に開くことができるため、生産性にも優れています。

このリストの代替品とは異なり、ほとんどの 34 インチ ウルトラワイド モニターは同様の解像度を持っていますが、異なるのはリフレッシュ レートです。最も一般的な解像度は 3440×1440 (UWQHD とも呼ばれます) です。この解像度は、約 500 万ピクセルの通常の HD モニターの 4 倍のピクセル数を提供します。ただし、UWQHD は約 8,000 ピクセルを必要とする 4K としては適格ではありません。 UQWHD 解像度の 34 インチ ゲーム モニターには、160Hz LG 34GN850-B、144Hz Acer XVO、100Hz MSI Optix MAG342CQRV などがあります。

34 インチ モニターは、一部のゲームでは没入型の体験を提供しますが、他のゲームでは理想的ではありません。 34 インチ モニターは画面サイズが大きいため、最速のリフレッシュ レートを備えていません。これは、速度がすべてである競争力のあるゲームにとっては不利です。もう 1 つの欠点は、一部のゲームが 21:9 のアスペクト比をサポートしていないことです。また、他のゲームでは不公平な利点が得られる可能性があるため、この比率を完全に無効にしています。サポートされているゲームの場合、34 インチ モニターは画面上に詳細が表示されるため、素晴らしいエクスペリエンスを提供します。曲面モニターのラップアラウンド効果により、プレーヤーが画面に吸い込まれ、より没入感のある体験が提供されます。

このリストにあるすべてのモニターと同様、34 インチ モニターにもいくつかの欠点があります。 34 インチ モニターの最も重大な欠点の 1 つは、大規模な画面を処理するにはかなり強力なグラフィック カードが必要であることです。 34 インチのワイドスクリーン モニターも、ここにリストされている他のモニター サイズと比較して、価格性能比が最高ではありません。

モバイルゲームに最適なモニターサイズ

15.6インチモニター

外出先でゲームをするプレイヤーは、ポータブル モニターを使用することがよくあります。このサイズは通常のモニターよりもはるかに小さく、多くの場合パフォーマンスが低くなります。ポータブルモニターは、軽くて持ち運びが簡単であることで、パフォーマンスの低下を補っています。

ポータブルモニターにはいくつかのサイズがありますが、15.6インチ手頃な価格を維持しながら、大きすぎず、小さすぎないというスイートスポットです。 17.3 インチ Asus ROG Strix XG17AHPE などの他のオプションは、画面サイズが大きく、リフレッシュ レートが高速ですが、価格はフルサイズ モニターと同じで、持ち運びにはかさばります。一方、Lenovo ThinkVision M14 は価格が手頃で持ち運びが簡単ですが、Lenovo の 14 インチ ディスプレイはゲームには小さすぎます。ほとんどの 15.4 インチ モニターは、これら 2 つの例の中間に位置し、それぞれの最良の特性を備えています。

他のポータブル モニター サイズと比較すると、15.6 インチ モニターは通常、同様の解像度とリフレッシュ レートを持っています。 Asus ZenScreen MB16AMT、AOC 16T2、ViewSonic VG1655 などのほとんどの 15.6 インチ モニターは、解像度 1080p とリフレッシュ レート 60Hz を備えています。ただし、165Hz G-Story ポータブル モニターなど、このルールにはいくつかの例外があります。

ほとんどのユーザーは、ポータブル モニターを選択するときに、保護ケースや内蔵バッテリーなどの追加機能を探します。前の段落で説明したものを含む多くのポータブル モニターには、スタンドとしても機能する保護カバーが付属しています。 Asus ZenScreen MB16AMT や AOC 16T2 などの一部のモニターにはバッテリーが内蔵されているため、ユーザーはプレイ中に充電する必要がありません。 15.6 インチ ポータブル モニターのその他の一般的な機能は、内蔵スピーカーとタッチスクリーンです。

ポータブル モニターの機能は限られており、通常のモニターの代わりにはなりません。ただし、ユーザーが移動中や飛行機の中でもプレイできるようにする点では依然として優れています。

重要なポイント

最適なゲーミング モニターのサイズは、モニターの計画的な使用方法によって異なります。 27 インチ モニターは高解像度と高速リフレッシュ レートを備えているため、PC やコンソール ゲームに十分な多用途性を備えています。 27 インチ モニターはサイズの関係で e スポーツには最適ではありませんが、それでもいざというときには機能します。

競争力のあるゲームで最速の速度を求めるユーザーは、24 インチ モニターの恩恵を受ける可能性があります。これらのモニターの解像度は最高ではありませんが、画面サイズが小さいため優位性があり、最速のリフレッシュ レートに貢献します。

コンソールプレーヤーは32インチモニターの方が良いかもしれません。このサイズのモニターは通常、競争力のあるゲームには十分な速度ではありませんが、画面サイズが大きく、解像度が高くなります。画面サイズにより、コンソール プレーヤーがより遠くに座ることができ、鮮明な画質でゲームのグラフィックスを際立たせます。

34 インチのワイドスクリーン モニターは最も人気があるわけではありませんが、利点もあります。画面が広いと最高の没入感が得られ、解像度も高くなります。 34 インチ モニターは、競争力のあるゲームには大きすぎて速度が遅すぎますが、シングル プレーヤーやコンソール ゲームには最適です。

15.6 インチ モニターは PC やコンソール ゲームには最適ではありませんが、移動中のゲーマーには適しています。ポータブルモニターはコンパクトで軽量なので、簡単に持ち運ぶことができます。機動性を除けば、ゲーム用のポータブル モニターに投資する理由はほとんどありません。