大多数がリーグ・オブ・レジェンド今週、専門家がLCSストライキを支持する声を上げているが、中にはLCSPAディレクターのフィリップ・アラムと協会に疑問を呈する者もおり、中には率直な元プロIWDominate氏も含め、LCSPAが独自の議題を押し進めているのではないかと疑っていると述べた。
IWDはストライキの結果が世界のより広範なエコシステムに利益をもたらす可能性があると指摘したが、5月30日の一連のツイート、彼は協会が北米地域をどれほど気にしているかについては依然として懐疑的ですリーグの二段目。
「私はLCSPAの行動が本物だとは信じたくない」とストリーマーは書いた。別のツイートで何人かの主要なLCSPAメンバーを「詐欺師」と呼ぶ前に。
誤解しないでください。行動の結果はプレイヤーにとってプラスになる可能性があります。しかし、LCSPA がアカデミーをこれほど気にかけているという事実を私に納得させることはできません。彼らは単にライオットのこれらの行動を、この質問リストを作成する機会として利用しているだけです。
— クリスチャン・リベラ (@IWDominate)2023 年 5 月 31 日
これに対し、コミュニティのメンバーは、IWDを「ブートリッキング」で告発、LCSの遅延と閉鎖の可能性は、定期的にリーグ戦をストリーミング配信している元選手の収入源の減少を意味すると指摘した。
関連している：LCS ストライキとは何ですか?またその意味は何ですか?
のリーグストリーマーはコメントに動じず、ライオットとの過去の歴史、特に、彼の排除リーグ2020年のパートナーシッププログラム—このテーマに関する彼のスタンスに関して、別のことを示唆するだろう。
同じ一連のツイートでIWDも同意したeスポーツパーソナリティのベテランによる以前のスレッドとその中でベテランは、ストライキと「かさぶた選手」に関する声明を巡るLCSPAの権限の欠如に対する懸念を指摘している。
— ベテラン (@VeteranEMEA)2023 年 5 月 29 日LCSPAがこのような声明を発表したことをうれしく思います。なぜなら、それは彼らを整理するものだからです。
– 今、私が最も懸念しているのは「圧倒的多数」の投票です。
– なぜそれが驚くべきだったかというと、圧倒的多数が実際にNACLの残留を望んでいるとは思えないからです小さなスレッド:https://t.co/3TISkYMiAs
一方、大多数はリーグそれ以外の点では、世界は選手協会と今週のストライキを支持しており、多くの人が夏のストライキの結果と、その結果が実際に次のディビジョン2にとってどれだけ有益になるかを待っていることになるだろうリーグ選手たち。
LCSPA ストライキを巡るドラマはまだ始まったばかりです。ライオット、初日延期決定2023 年の LCS サマー スプリットで条件について議論します。
