Twitchは謝罪とともにコンテンツガイドラインを変更しようとしているが、誰もそれに騙されていない

Twitch広報チームはおそらく今日の仕事でかなり大変な一日を過ごしたでしょう。

数時間後すでに不人気だった広告ポリシーが恐ろしいほど変更された、小規模ストリーマーから大規模ストリーマーまで同様に大規模な怒りを引き起こしたが、Twitchは、これはすべて間違いであり、ガイドラインの更新は「広すぎる」もので、誤った「方針の文言」の側面があると述べた。しかし、それは私（または多くのファン）が考えていることではありません。

すべての「焼き付けられた」サードパーティ広告を禁止し、ブランドロゴのサイズを画面の 3% に制限する変更を展開する場合、問題はそのような変更を発表する際に使用される言語ではないと思います。しかしTwitchは、ストリーマーがブロードキャストのためにサードパーティのスポンサーを獲得することを阻止しようとしているわけではないと主張している。サードパーティを止めようとしているだけです広告ネットワーク。うーん。

もしそれが本当であれば、Twitchの主な競合相手であるYouTubeがすでに導入しているポリシーとある程度一致することになる。しかし、YouTube は前述のポリシーの施行がかなり緩いことが証明されており、正直に言うと、いずれにせよ Twitch にとっては悪い印象を与えるだけだ。ストリーミング巨人は、芝生用具で顔を殴らずにただ立ち止まっているだけの機会があるときに、ことわざの熊手を次から次へと踏んでいます。

長年にわたり、ギャンブルに対するTwitchの姿勢、性的なものを暗示するコンテンツを取り締まろうとする同プラットフォームの苦闘、さまざまな理由で他のサイトに流出するストリーマーによって、Amazon所有のサイトの評判は低下してきた。そして、クリエイターを動揺させることは、こうした問題をさらに悪化させ、クリエイターとその熱狂的なファンを YouTube や、場合によっては物議をかもしている Kick の歓迎を受ける側に追いやることになる可能性があります。

関連している：Kick.com の所有者は誰ですか? Twitchストリーミングの駆け出しのライバルがステークの噂に反応

Amazonのサービスを利用しているため、Amazon for Kickが成長することは世界で最悪のことではないと確信しているが、潜在的な人気ストリーマーや視聴者をGoogle傘下のYouTubeに失うことはおそらくそれほど素晴らしいことではないだろう。しかし、Twitchが混乱を続け、「広すぎる」ポリシー変更にゴーサインを出し続ければ、それがリスクとなる。