夢の Minecraft スピードラン論争: 出来事の歴史

この記事は 4 年以上前のものであり、古い情報が含まれている可能性があります

のマインクラフトSpeedrun.comが人気のレースからの5位入賞を正式に拒否したと発表した後、12月初めにコミュニティは混乱に陥った。マインクラフトスピードランナードリーム。

Dream は、世界最大の YouTube コンテンツ クリエイターの 1 つです。マインクラフト1,200万人の加入者がいます。彼は、Any Percent Random Seed Glitchless カテゴリに出場しています。マインクラフト1.16問題のランは10月に投稿されたもので、Speedrun.comの調査が統計的手法を用いてゲーム内の重要なイベントの確率を変更する不正行為を行ったと結論付けた後、削除された。

ユーチューバーは捜査中この主張を繰り返し否定し、Speedrun.comとこの問題を最初にサイトの注意を喚起したコミュニティは彼が不正行為をしたという決定的な証拠を提供していないと主張した。公式報告書が発表された後、同氏は公式分析に異議を唱えるために自らの第三者の統計専門家を雇うことまでした。

この論争を通じてこれまでに起こったすべての出来事の概要は次のとおりです。

噂と調査

10 月 16 日、スピードランナー MincrAvenger は 6 回連続の Dream ライブストリームからデータを収集し、公開しました。これらの個別の実行を通じて、ピグリンの物々交換業者がエンダー パールを生産する確率は、本来よりもはるかに優れているように見えました。

ストリーマーと視聴者がこれらの調査結果を信号を強め始めた後、Speedrun.com は 2 か月間続いた状況について独自の調査を開始しました。 Speedrun.com が調査を行っている間、Dream は、YouTuber、視聴者、その他のスピードランナーからの不正行為の疑惑を繰り返し否定しました。

夢の視点

ドリーム氏が初めて浮気疑惑に反応したのは、自身の浮気の噂が初めてフォーラム上で浮上し始めた10月29日だった。報告書全文が公表される前だったが、告発内容は同じだった。

ドリーム氏は弁護において主に 3 つのポイントを主張しました。

1. 彼は成功した人気ストリーマーなのだから不正をする理由はない、と主張した。
2. 彼は、ゲーム コード内のいくつかの単純なパラメータを変更するためのコーディングの知識がないと主張しました。
3. 同氏は、レポートで使用されているデータは実際よりもドロップ率が高いように見せるために厳選されたものであると主張した。

最初の 2 つの引数は、どちらにしても証明できません。これらは彼の個人的な能力や気質に関する主張であり、物的証拠を使って実際に検証することは誰にもできません。さらに、彼の告発者たちは、彼の6連打の「幸運」が統計的に不可能であるという結論に達するのに、彼の動機や技術的能力を立証する必要はない。これは、少なくとも当初は、データの厳選に関する彼の最終的な主張が、彼を擁護する上での唯一の重要な議論であることを意味します。

「本当にランダムなサンプルを採取するのではなく、運が悪いと思われるときにサンプルを開始し、19分という自己ベスト目標を達成するとすぐにサンプルを終了します。なぜなら、私がストリーミングをやめると言ったのはその時だからです」とドリーム氏は著書で主張した。応答。 「これは『ランダムなデータセット』だと宣伝されることもありますが、間違いなくそうではありません。 Twitch でストリーミングした他の 5 つの 1.16 ストリームは、データに含まれていないものを調べることができます。また、私が自分で行った何千ものオフライン実行にもデータがあります。」

この議論は彼の批評家にとって満足のいくものではなく、最終的に Speedrun.com のレポートで直接取り上げられ、サンプリングバイアスをわざわざ考慮に入れました。

公式捜査は12月11日に終了した。マインクラフトスピードランニングチームが公開されました29ページの公式報告書事件の背景、統計分析、Dream のスピードランをサイトから削除する最終的な根拠を詳しく説明しています。調査の結果、Dream のエンダー パール生産のためのピグリンの物々交換率とブレイズのドロップ率は両方とも改ざんされていたようであることが判明しました。これは、彼がほぼ不可能な確率にもかかわらず、この分野で複数の実行にわたって例外的な結果を得たためです。

Dream のライブストリームのサンプルから収集したデータから、チームはピグリンとの 262 件の物々交換のうち 42 件でエンダー パールが得られ、305 件のブレイズのうち 211 件でブレイズ ロッドがドロップされたことを発見しました。 1 回の実行で例外的なオッズが発生する可能性はありますが、複数の実行にわたるこれらのオッズは疑わしいように見えます。それは、コインを 100 回投げて、100 回中 99 回表が出るようなものです。確率に基づいて、それは起こるべきではありません。彼の異常値のデータは、他のストリーマーによる最も幸運なランをはるかに上回っています。

「Dream の観察されたドロップ率は、Illumina、Benex、Sizzler、Vadikus など、他のトップレベルの RSG ランナーのドロップ率よりも大幅に大きい」とチームはレポートで説明しています。 「少なくとも、Dream のストリームからのドロップ率は非常に例外的であるため、誰かがそれが合法的に起こったと信じるかどうかに関係なく、そのために分析されるべきです。」

研究チームの最終分析によると、調査されたデータ全体でドリームが幸運に恵まれる確率は1770億分の1だった。数学の達人でなくても、これらの確率はひいき目に見ても非常に疑わしいものであることがわかります。したがって、チームはドリームがゲームコードの確率値を改ざんしたに違いないと結論付け、その後サイトは不正行為を理由に彼のタイムをリーダーボードから削除した。

上で述べたように、この報告書は、Dream の唯一の初期抗弁を構成するサンプリングバイアスの議論にも言及しました。

「読者は、提示されたデータにはバイアスが存在するかどうか大幅に修正されていることにも注意してください」と報告書には書かれています。 「この報告書で出された結論が単にデータの表面レベルの分析に基づいているだけであれば、モデレーションチームの決定を裏付けるには厳密さと誠実さを欠くことになるでしょう。」

「確かに、これらの修正は本質的にドリームに有利なように分析を歪めます。私たちの目的は、Dream が無実である場合にこの一連の幸運が発生する正確な確率ではなく、確率の上限を計算することです。つまり、真の確率よりも大きいと確信できる値に到達することになります。」

報道に対するドリームの反論

Speedrun.com のレポートの公開後、ドリーム氏は統計分析に異議を唱える独自の論文とビデオを公開しました。この論文は第三者の統計学者によって書かれたが、文書には名前は記載されていない。この報告書はドリーム氏の無実を証明するものとしてはほとんど役に立たない。せいぜい、その可能性は低いと認めながらも、ドリームがそのような幸運に恵まれたのは不可能ではないと主張しているだけだ。

「最悪の場合であっても、ドリームが修正されていない確率を使用した可能性を完全に排除できるほど、確率は極端ではありません。」ドリームの回答用紙読みます。 「ドリームが最後の6回のランを行う前にゲームが変更されたと仮定する独立した高確率の推論がある場合、他のバイアスを修正した後でもその仮説の確率が低いということは、別の説明を示唆しています。ドリームのエンダーパールとブレイズロッドの確率には責任ある説明があり、極端な「運」を除外する可能性がありますが、それらの説明の妥当性と確率は、この文書の範囲を超えた説明に依存します。

Dream の論文とビデオが公開された後、Speedrun.com の MOD は彼らの決定を支持しました。彼らはドリームの弁護論文とビデオで行われたあらゆる批判に徹底的に答える独自の反論を発表した。

「回答書における我々の分析に対する直接的な批判のほとんどは、明らかに不正確であり、確率理論にしっかりと基づいた極めて標準的な統計手法の精度に異議を唱えています。」マインクラフトスピードランニングチームはこう語った。反論公開12月下旬に。 「我々の分析に対する唯一の批判で、おそらく何らかの根拠があると言えるのは、修正すべき RNG 要素の数として 10 を選択したことへの批判です。私たちは37が適切な数字であるということに強く同意しませんが、たとえそれにもかかわらず、それが使用されたとしても、私たちの結論は変わりません。」

この反論が、この論争に対する最終的な公式回答となった。 Speedrun.com はその決定を支持し、Dream はその決定に従う必要があります。

最後の余波

この最後の反論が公開されて以来、オンラインでは YouTube クリエイターやスピードランニング コミュニティから Dream に対するさらなる批判が寄せられています。否定的なフィードバックが殺到したため、Speedrun.com のレポートに携わった MOD の 1 つである Geosquared は、Dream への憎悪に満ちたメッセージの送信を控えるよう要求するほどになりました。

同氏はツイッターで「否定的な考えは正義ではない。執念深くても私たちは何も進まない」と述べた。 「実際、それは人々を自分の意見を伝えることから遠ざけます。」

ドリームさんは、自分は不正行為をしていないとの主張を支持し続けている。しかし、ここ数日で彼の口調が変わった。同氏は依然として不正行為を認めていないが、容​​疑者の逃走の検証を要求することはやめ、状況対応がまずかったことを謝罪した。

「ビデオが公開されて以来、私が厳しい発言をしてきたことをMODチームに謝罪したい」とストリーマーは語った。 「動揺する理由はありますが、赤ちゃんのような態度を取る理由はありません。私は激しい批判を受けると、考える前に行動してしまう傾向があります。」

12月31日、夢はツイート彼は調査結果を受け入れるとのこと。そして、少なくとも現時点では、これでこの状況は終わります。

Dot Esports は視聴者によってサポートされています。当社サイトのリンクを通じて購入すると、少額のアフィリエイト手数料が発生する場合があります。アフィリエイトポリシーについて詳しくはこちら