eスポーツ誠実委員会は次のように述べた。本日発表された声明バルブが課したものCS:GO大規模な禁止制裁は「ESIC制裁の意図した効果を歪め、もはや釣り合いが取れなくなった」。
ESICからのこの主張は、以下の理由からコーチング禁止に対する譲歩の適用方法を変更するという委員会の決定に続くものである。2020年に配布されたもの悪名高いコーチング観客バグに関する ESIC の調査の結果として。
当初、ESIC は、使用されたコーチング観客バグの悪質さに基づいて減点を与え、そのバグが使用されたラウンドと試合の数によって決定されました。その後、Valveは「ESICのデメリットをメジャー失格に変換する」決定を下し、その結果コーチの出場停止処分が下された。1 つから最大 5 つまで、またはすべてのメジャー。
しかし、コーチのアレッサンドロ・“アポカ”・マルクッチとニコラス・“グエリ”・ノゲイラは、両コーチともすでにESICの出場停止処分を終えているものの、依然としてメジャー大会への出場や指導が禁止されているため、バルブ・メジャーの出場停止処分の「複合効果」に基づいてESICに控訴した。両コーチとも関与を自白したり捜査に協力したりしたため、譲歩が適用された後、ESICの出場停止処分も減額された。
これらの上訴に応えて、ESICは判決に譲歩を適用する手段を調整した。今回の譲歩は、デメリットがすでに適用された後でサスペンション全体の長さを単に短縮するのではなく、デメリットの数を直接減らすものです。もともと譲歩は全体的なデメリットに影響を及ぼさなかったため、Valveの制裁方法はアポカがメジャーから永久追放される一方、ゲリは2023年まで事実上追放されることを意味する。調整されたESIC公式が当初から導入されていれば、両コーチはその後も指導できただろう。 PGLストックホルムはそれぞれの譲歩をフォロー。
ESICは「パブリッシャーが再計算に合わせて制裁を調整することを期待して結果をValveに伝えた」が、欧州委員会はValveの最初の返答はその調整は行わないことを示していると述べた。 ESICはValveに自社の立場を再考するよう求めているが、ValveはESICのメンバーではない。
Dot Esports は視聴者によってサポートされています。当社サイトのリンクを通じて購入すると、少額のアフィリエイト手数料が発生する場合があります。アフィリエイトポリシーについて詳しくはこちら
