Elon Muskが彼自身のキャラクターを両方に平準化しないことを公に認めた後ディアブロ4そして亡命の道2、彼らの正当性は疑わしくなりました。これをきっかけに、プレイヤーはマスクのアカウントがこれらのゲームから禁止されるべきか、それぞれのサービス条件を破ったかどうか疑問に思っています。
ポー2でイーロンマスクは何をしましたか？
続いて彼が直面した計り知れない精査彼の星以下のためにポー2 レベル97のハードコアキャラクターを制御していたゲームプレイは、ムスクが圧力の下でゆっくりと洞窟を始めました。最初に、彼は実際、彼自身のキャラクターを非常に平準化したという彼の主張を正当化しようとしました。ほぼ1か月間、ほぼノンストップでシングルゲームをプレイすること。
彼はコミュニティの多くの人と言葉以上の言葉を交換し、ストリーマーアスモンゴルドとDMSをリークしますそして、彼は「自分の男ではない」と主張し、ゲームサークルの間で彼の評判を救うために歯と爪と戦った。しかし、彼はそれをすることができませんでした、そして最終的には、彼のアカウントを平準化するために他の人に支払うことを認めました両方でポー2そしてディアブロ4、後者は、彼自身のプライベートソーシャルメディアプラットフォームであるXで頻繁にストリーミングして展示しました。
それで、今何？まあ、マスクは、アジアのプレイヤーは自分自身と彼が彼の代わりにプレーするために返済していた人を組み合わせた力を必要とするために、アジアのプレイヤーが単独でbeatられてはならないので、彼はこれをやらなければならないと言いました。しかし、それは持ち続け、彼の行動は壊れましたかポー2'sとディアブロ4サービスの利用規約？これが彼らが言わなければならないことです。
TOSが言うこと
その中エンドユーザーライセンス契約昨年3月に改訂されたBlizzardは、プラットフォームとゲームのいくつかの禁止された商業用途を明示的に述べています。それは「支払いと引き換えに、アカウントブーストまたは電源レベルを含む、これに限定されない、これに限定されないゲーム内サービスの実行」禁止されている活動に該当します、壊れた場合、Blizzardはbattle.netアカウントを一時停止したり、それにアクセスしたりすることができ、特定のゲームからあなたを禁止し、再びプレイするのを防ぐ能力を彼らに付与します。
の場合ポー2、制限はもう少し曖昧であり、その場合ほど明示的ではありませんディアブロ4。ゲームの使用条件プレイヤーは「Webサイト、資料、またはサービスの使用中にゲーム内サービスを実行してはならないと述べてください。ポーそれによって、はい、アカウントを使用して現実世界のお金のために何でもするためにあらゆる種類のサードパーティが実際に禁止されていることを示しています。ただし、As多くのポー 2コミュニティは指摘しました、グラインディングギアゲームには、これらのルールを強制しないという実績があります、おそらく多くのプレイヤーが、実際の補償と引き換えにレベリングまたはブーストのために、他のプレイヤーにアカウントのコントロールを提供すると思われます。
それで、イーロン・マスクは禁止されていますか？
穏やかに言うには：はい、はい、彼はそうです。のためにディアブロ4、Blizzardは、Muskのゲームへのアクセスを取り消したり、Battle.Netアカウント全体を禁止するすべての権利を持っています。会社のサービス条件を直接壊します。しかし、多くの人が信じていますこれは、マスクの地位、富、そして彼がタイトルに与えられた彼の絶え間ない注意を払ってもたらす価値のために起こらないこと。
一方、ギアゲームのタイトルの粉砕は意図的に曖昧に思えます。彼らの使用条件は、上記で議論したような活動が禁止された禁止可能な犯罪であることを意味しますが、会社が上記の規則を施行する良い実績を持っているかどうかは不明です。両方ポーそしてポー2信じられないほど猛烈なゲームであり、開発者がアカウントのブーストと農業に目を向ける可能性が高いですが、ボットやボットファームなどの自動化されたサービスにラインを描きます。したがって、私はムスクが彼の上に降りてくるのを見るとは思わないまたは彼のキャラクターは、少なくともすぐにはありません。なぜなら、それはあまりにも多くの宣伝を生み出し、おそらくネガティブな報道を生み出し、開発者は一般的に望んでいないからです。
